24小(xiǎo)时联系電(diàn)话:18217114652、13661815404
中文(wén)
- 您当前的位置:
- 首页>
- 電(diàn)子资讯>
- 技术专题>
- 電(diàn)路设计中的可(kě)靠性过...
技术专题
電(diàn)路设计中的可(kě)靠性过程设计
DfR中使用(yòng)的结构化流程考虑了从设计流程的一端到另一端可(kě)能(néng)发生的所有(yǒu)类型的更改。特定数据控制着流程的各个方面。结构还包括在设计中使用(yòng)工具和方法以确保可(kě)靠性的顺序。取决于项目的范围和要求,该序列可(kě)以線(xiàn)性发生,也可(kě)以具有(yǒu)彼此并行发生的一些活动。顺序也可(kě)能(néng)从一个電(diàn)路或系统的设计到另一个電(diàn)路或系统的设计不同。
DfR的顺序包含六个基本步骤,可(kě)帮助设计团队制定可(kě)靠的产品开发路線(xiàn)图。尽管DfR影响设计和开发过程的各个方面,但主要影响发生在概念和设计阶段。专注于DfR的设计团队开始在概念阶段的初期就考虑失败的可(kě)能(néng)性,并在寻找分(fēn)析和提高可(kě)靠性的方法时保持这种关注。
DfR流程的合并
每个项目都应从所有(yǒu)利益相关者的角度出发。无论是从事航空航天应用(yòng)的電(diàn)路设计工作,还是将设备连接到物(wù)联网(IoT)的工业系统上的工作,设计团队都必须了解操作环境,并始终注意可(kě)能(néng)因厂商(shāng)而异的期望。对需求的关注通常建立在这些期望的基础上,同时也将注意力始终放在基准,最佳实践以及对任何竞争产品或系统的分(fēn)析上。
需求导致電(diàn)子系统的可(kě)靠性保证
设计团队可(kě)以使用(yòng)“关键到可(kě)靠性”框架来定义需求,该框架可(kě)以识别電(diàn)气和机械设计如何响应物(wù)理(lǐ)环境和应用(yòng)程序。根据不同的应用(yòng),这些要求可(kě)能(néng)会促使電(diàn)路在极端温度和湿度,振动或冲击的大范围条件下持续运行。其他(tā)要求可(kě)能(néng)涉及一些限制,例如物(wù)理(lǐ)尺寸,灵活性或尺寸。
团队可(kě)以开发风险模型,包括对设备的历史数据,在方案设计的分(fēn)析,使用(yòng)最坏情况電(diàn)路应力分(fēn)析(WCCSA)和失效模式影响和危害性分(fēn)析(FMECA)和故障率的估计值。所有(yǒu)这一切的唯一目的是证明電(diàn)路和组件在产品的使用(yòng)寿命内可(kě)以在设计规格之内或之上运行。
定量评估推动了可(kě)靠性设计。WCCSA在描述元件在极端环境或工作条件下的功能(néng)性能(néng)时,会考虑元件公差的差异。该分(fēn)析包括制造商(shāng),环境,组件老化,疲劳和公差,同时显示了多(duō)种因素如何导致组件偏离规格。
设计工程师可(kě)以使用(yòng)FMECA来确定潜在故障场景对電(diàn)路和系统的影响。故障模式和严重性分(fēn)析是通过故障树分(fēn)析,建模和根本原因分(fēn)析进行的。反过来,设计团队根据对成功的影响对FMECA的结果进行分(fēn)类。通过应用(yòng)程序确定成功的定义是仅涵盖设备,人类安全还是设备与安全的结合,FMECA的使用(yòng)使团队能(néng)够:
研究设计方案
制定测试方法
建立可(kě)靠性,可(kě)维护性和安全性的基准
当设计团队完成FMECA测试时,结果将提供有(yǒu)关单点故障,关键故障估计,系统和子系统故障模式以及关键组件的可(kě)靠性的信息。信息树的各个部分(fēn)可(kě)以指示单点故障或灾难性故障的可(kě)能(néng)性。整个信息集使团队能(néng)够确定可(kě)靠性问题區(qū)域,制定消除或最小(xiǎo)化问题區(qū)域的计划以及可(kě)能(néng)的设计修改,其中可(kě)能(néng)包括具有(yǒu)更精确的公差和性能(néng)规格的新(xīn)技术或组件。
FMECA的关键性分(fēn)析部分(fēn)按严重性和概率对失败的可(kě)能(néng)性进行排序。每个级别仅為(wèi)特定应用(yòng)的電(diàn)路分(fēn)析提供参考点。设计工程师可(kě)以使用(yòng)重要性分(fēn)析将重点放在重要的组件,電(diàn)路,子系统或系统上,并建立故障率的近似值。概率水平通常随着電(diàn)路设计的成熟而变化。
可(kě)靠性设计使设计团队走上了一条不同的道路。这条道路不仅要考虑公差,还要考虑设计公差,还要考虑影响元器件和電(diàn)路的因素。结果,想到了“魔鬼在细节中”的成语。DfR不会接受模拟结果,而是会集中考虑数据,同时考虑可(kě)能(néng)导致意外问题的所有(yǒu)因素。
这种详细的分(fēn)析使设计团队摆脱了假设,即具有(yǒu)Y公差百分(fēn)比的组件X不管在Z電(diàn)路中都能(néng)工作,并将它们指向更大的测试,分(fēn)析和验证。团队可(kě)以扩展DfR流程,以不断获取有(yǒu)关组件和電(diàn)路性能(néng)的知识,作為(wèi)进行改进的一种方法。