24小(xiǎo)时联系電(diàn)话:18217114652、13661815404
中文(wén)
- 您当前的位置:
- 首页>
- 電(diàn)子资讯>
- 技术专题>
- 在直流偏置下诊断II类...
技术专题
在直流偏置下诊断II类MLCC有(yǒu)效電(diàn)容和老化
数十年来,多(duō)层陶瓷電(diàn)容器(MLCC)由于具有(yǒu)许多(duō)优势(例如,可(kě)用(yòng)電(diàn)容范围宽,无极性,低ESR和低成本)而成為(wèi)表面贴装電(diàn)容器的首选。大多(duō)数设计人员都知道,当在電(diàn)容器上施加直流偏置时,II类MLCC的有(yǒu)效電(diàn)容会大大降低。
但是,除了直流偏置效应外,其他(tā)重要因素也会影响II类MLCC的有(yǒu)效電(diàn)容。这些因素包括交流偏置,信号频率,温度和老化。
让我们首先看一下直流偏置效应,它可(kě)能(néng)是有(yǒu)效電(diàn)容的最有(yǒu)效降低器。例如,通过施加3 V直流電(diàn)(额定電(diàn)压的47%),可(kě)以将1 µF,6.3 V额定值的X5R MLCC的有(yǒu)效電(diàn)容减小(xiǎo)至0.36 µF。请注意,用(yòng)于直流偏置测量的标准信号条件是1 kHz时500 mV RMS。这表明与1 µF标称電(diàn)容相比降低了64%(图1)。
1.在此图中,我们看到有(yǒu)效電(diàn)容如何随着施加的直流偏置電(diàn)压的增加而下降。
当施加直流電(diàn)压时,一些钛酸钡(BaTiO 3; II类MLCC使用(yòng)的介電(diàn)材料)偶极子被锁定。当交流電(diàn)压变化时,这些锁定的偶极子将不再能(néng)够移动,从而导致電(diàn)容减小(xiǎo)。直流偏置效应已被所有(yǒu)電(diàn)气工程师充分(fēn)观察到。
现在,如果在标准测量条件下将交流電(diàn)水平从500 mV RMS降低至10 mV RMS, 同时保持相同的1kHz频率和3V dc偏置,则有(yǒu)效電(diàn)容将进一步降至0.32 µF,额外降低4%减少。但是,增加交流信号幅度会增加有(yǒu)效電(diàn)容(图2),即使只是微不足道。但是请注意,这并非普遍正确。
2.显示的是在施加3V直流偏置電(diàn)压的情况下,不同交流電(diàn)压電(diàn)平下的有(yǒu)效電(diàn)容。
交流電(diàn)压依赖性和直流偏置效应
有(yǒu)效電(diàn)容的交流電(diàn)压依赖性机制比直流偏置效应复杂得多(duō)。这是由于所施加的電(diàn)场与通量密度之间的電(diàn)介质的非線(xiàn)性介電(diàn)常数(磁滞效应)引起的。在图2和3中,我们观察到,随着交流信号的增加,测得的電(diàn)容也随之增加,但是请注意,随着交流信号的幅度达到一定水平,電(diàn)容开始减小(xiǎo)。
3.交流電(diàn)压電(diàn)平会影响未施加直流偏置的有(yǒu)效電(diàn)容,如下图所示。
另一个要点是,直流偏置的電(diàn)平还会影响交流電(diàn)压对有(yǒu)效電(diàn)容的影响。当施加的直流電(diàn)压较小(xiǎo)时,如果交流電(diàn)压幅度也接近于零,则交流電(diàn)压依赖性效应会变得更加明显,并且有(yǒu)效電(diàn)容可(kě)能(néng)会下降多(duō)达30%(再次参见图3)。
另一方面,如果由于直流偏置效应而使電(diàn)容降已经超过50%(再次参见图2),则由于交流信号引起的電(diàn)容损耗将变得小(xiǎo)得多(duō)。因此,根据实际信号条件,必须在考虑直流偏置和交流電(diàn)压依赖性影响的同时谨慎考虑有(yǒu)效電(diàn)容。
TCC和频率依赖性
在典型的MLCC数据表上可(kě)以找到另外两个图,分(fēn)别是電(diàn)容的温度特性(TCC)和频率相关特性。与直流偏置和交流電(diàn)压相关的影响相比,TCC和频率相关的影响不那么明显,在大多(duō)数情况下,電(diàn)容变化的贡献不到20%。
TCC由MLCC的電(diàn)介质类型(例如X5R,X6S,X7R等)调节。因此,電(diàn)容变化在每种介電(diàn)类型的定义之内就不足為(wèi)奇了。例如,X5R或X7R的变化為(wèi)15%。但是请注意,由TCC定义的電(diàn)容变化范围与電(diàn)容容差无关。因此,对于22 µF,20%的X7R MLCC,在最坏的情况下,初始電(diàn)容可(kě)能(néng)低至15 µF [22 µF×80%(公差的下限)×85%(假设它保持不变)。在125°C时電(diàn)容的85%)= 14.96 µF],甚至在施加任何電(diàn)压之前也是如此。
图4显示了对于相同的10V,1µF MLCC,電(diàn)容值如何随着交流信号频率的增加而减小(xiǎo)。当施加直流偏置时,電(diàn)容的变化会变得更小(xiǎo)。
4.不同的频率水平也会影响有(yǒu)效電(diàn)容,这取决于:无直流偏置(上);施加3V直流偏置(底部)。
MLCC老化效应表明,MLCC的電(diàn)容根据以下方程式随时间呈对数减小(xiǎo):
C(t)= C(t 0)*(1-k * log 10(t)),
其中C(t 0)=初始電(diàn)容值;C(t)=電(diàn)容值,开始老化后t小(xiǎo)时;k =老化常数,随MLCC类型而变化;t =老化时间。
老化现象归因于BaTiO 3的内部结构特征,其中電(diàn)容随着偶极子缓慢地重新(xīn)排列其取向而减小(xiǎo),以稳定内部机械应力(图5)。通常,出于以下两个原因,老化行為(wèi)相对较少受到关注。首先,老化是可(kě)逆的。可(kě)以通过将MLCC加热到125°C或居里点以上来恢复减小(xiǎo)的電(diàn)容,居里点上的偶极子将重新(xīn)排列,電(diàn)容将恢复。这种热处理(lǐ)称為(wèi)“老化”,并在标称電(diàn)容测量之前观察到。
5.当温度降到居里点以下时,MLCC会发生老化。偶极子切换到90°域以减轻内部机械应力。
其次,考虑到電(diàn)容下降的对数性质,在老化的前1000个小(xiǎo)时内,電(diàn)容的损耗最為(wèi)明显。MLCC的有(yǒu)效電(diàn)容在1000小(xiǎo)时后由于電(diàn)容降变得很(hěn)小(xiǎo)而基本上“稳定”了。尽管如此,从产品可(kě)靠性的角度来看,老化仍然是设计师要考虑的重要话题,因為(wèi)自然界中几乎所有(yǒu)最终产品都必须能(néng)够运行1000小(xiǎo)时以上。
老化和直流偏置
与老化有(yǒu)关的另一个主题,尽管了解得很(hěn)少,但是直流偏置下電(diàn)容器的老化行為(wèi)。这个主题比看起来要重要得多(duō),因為(wèi)MLCC通常被用(yòng)作電(diàn)源轨中的旁路電(diàn)容器,以维持这些電(diàn)源轨的直流電(diàn)压。这意味着这些電(diàn)容器处于恒定的直流電(diàn)场下。凭直觉,人们可(kě)能(néng)认為(wèi)老化和直流偏置的影响是累加的—当施加直流偏置时,老化曲線(xiàn)应该简单地向下移动。这似乎是合理(lǐ)的,因為(wèi)直流偏置不会随时间变化,但实际上并非如此。
在现实世界中,直流偏置下的電(diàn)容器老化行為(wèi)如图6所示。最初,施加直流電(diàn)场之后,有(yǒu)效電(diàn)容曲線(xiàn)几乎立即下降。由于偶极子锁定,这就是工作中的直流偏置效应。在直流偏置效应减小(xiǎo)了有(yǒu)效電(diàn)容之后(以秒(miǎo)為(wèi)单位发生),老化效应开始发挥作用(yòng),并持续工作長(cháng)达10 5秒(miǎo)甚至更長(cháng)。
6.直流偏置下MLCC老化的有(yǒu)效電(diàn)容下降至低于直流偏置以及与老化效应相结合时電(diàn)容下降的線(xiàn)性总和。
但是,应该注意的是,在出现老化效应之后,施加的dc偏置实际上会使有(yǒu)效電(diàn)容下降的幅度甚至比来自dc偏置和老化效应的電(diàn)容降的線(xiàn)性总和还要低。这是因為(wèi)在偶极子切换过程中(再次参见图5),直流偏置实际上有(yǒu)助于90°偶极子畴与具有(yǒu)最低介電(diàn)常数的BaTiO 3晶格轴对齐,从而进一步减小(xiǎo)了電(diàn)容。
尽管可(kě)能(néng)很(hěn)重要,但令人遗憾的是,直流偏置下的MLCC的老化行為(wèi)并未成為(wèi)有(yǒu)效電(diàn)容仿真的重点。因此,它不是通常可(kě)以在MLCC数据表中找到的规范。此外,这种電(diàn)容下降行為(wèi)在很(hěn)大程度上取决于给定MLCC的材料类型和设计结构。因此,对于性能(néng)对有(yǒu)效電(diàn)容敏感的设计,实际電(diàn)容减小(xiǎo)的实验测量成為(wèi)准确了解特定MLCC的DC偏压下老化行為(wèi)的唯一方法。
MLCC不仅适用(yòng)于更小(xiǎo),更快,最先进的设备,而且是在众多(duō)应用(yòng)程序中发现的构建组件。全面了解MLCC有(yǒu)效電(diàn)容不仅将有(yǒu)助于设计人员构建更稳定,更坚固的系统,而且还可(kě)以帮助防止将来出现任何潜在的可(kě)靠性问题,尤其是在最终产品投入生产后。